О какой свободе слова можно говорит, если уже за репосты в соцсетях сажают Ответить
Иван Ковалев
Независимых сми уже не осталось так что никакого наступления на независимые сми Ответить
Pavel Somov
Потому что основной задачей сидящих у руля является сидеть там вечно. А в такой ситуации нет времени и ресурсов на развитие и чего-то ещё. Кругом же враги, желающие отлучить их от кормушки. А это плохо. Ответить
Виктор Викторович
Каким это образом? И не путайте свободу слова с словоблудием либералов и их демагогией Ответить
Cerebral Collapse
Такая свобода слова, каким её представляет РБК, дожди, эхи всякие, большинству россиян не нужна, как показывает практика. В этом суждении согласны со мной более 90% населения РФ. Да, именно такие манипуляционные трюки использует РБК и прочие либеральные сми. Ответить
Carol King
Не уверен, что в западных странах сми могут говорить все что им вздумается... Ответить
Александр Яковлев
Юра, а что тогда по вашему свобода слова?) Когда говорят то, с чем вы согласны? О какой свободе тогда может идти речь. По-моему свобода слова это когда высказываются разные точки зрения, которые могут быть верные и не верные. И каждый cвободный человек уже сам решает с чем ему согласиться, а с чем нет. Когда этой свободы нет - за человека решают другие люди, например правительство. Я не прав? Ответить
Роман Крутиков
Юра, свобода есть свобода - у меня свобода говорить, у тебя свобода верить или нет, и иного быть не может. Ответить
Независимые сми - это значит независимые от всех, а не только от России! Ответить
Sergey Volkov
да после киселева у россиян ничего в голове нет.. Только " бей хохлов и Обама чмо". Не надо переоценивать народ. Против массированной пропаганды даже более социально развитые народы не выстаивали. Ответить
Фитцжеральд Сергиус
А чего не на дожде опрос,там все 125% ответили бы что их ущемляют Ответить
Юра Нестерев
Рбк что то попутали, наглое вранье назыввают свободой слова? Послушайте радио эхо, где очень часто подталкивают к ненависти друг друга, телеканал дождь - который постоянно оспаривает историю . и это свобода слова? Ответить
Александр Медведев
За такие опросы скоро новое руководство РБК уволят Ответить
Давайте проясним для начала! Независимых сми не существует. И как же власти вас ущемляют? ( я бы вас, пиндостанских выкормышей, вообще закрыл и разогнал к чертовой бабушке.) Ответить
"«Власти ведут наступление на свободу слова». За 16 лет, в течение которых страной руководит Владимир Путин, у россиян пропала уверенность в том, что власти не угрожают свободе слова и не ущемляют деятельность независимых СМИ" Так вы идите и работайте, воюйте, наводите порядок в экономике и вополощайте сказанные вами слова , в жизнь. По ящику можно сказки рассказывать о чем угодно, то же самое и в газетах писать, лишь бы деньги вовремя платили. Вы такая же часть системы: Сижу по ушам ботаю, нигде не работаю. Секта болтологов, зашумление головного мозга. Кому вы сдались? Вы сами задавали себе вопрос РБК и прочие СМИ, отвечу за вас: Вы никому не нужны, кроме вас самих любимых и родных, лишь бы текла в карман капуста, а то что в других карманах, полно или пусто - это будет темой для любой вашей передачи. Ответить
Александр Кузнецов
Да кому вы нужны? Собаки лают, караван идёт. Просто ваша прозападная позиция нынче не в "тренде" Ответить
Рафаэль Ахмадеев
Существование канала дождь разве не ответ на вопрос? Ответить
Aleksandr Kanderov
Какая свобода в момент информационной войны? Что за дебилами надо быть, что бы не знать, как под предлогам свобод и демократии США и союзники меняют режимы в странах на подконтрольные. Самого бесит вечный Путин, но благодаря давлению западных стран не вижу выхода, развалят Россию как СССР еще на 15 частей. Ответить
Александр Криволапов
Если государство навязывает ценности самодержавно-крепостнического строя при немцах Романовых , то свобода слова такому государству не нужна Ответить
Админы плохо у вас самих со свободой слова Ответить
Татьяна Садовая
Послушайте,это " СМИ" особенно получает хорошие деньги из за рубежа,финансируемые грантополучатели имеют стабильную работу)))Чего бы им не хаять власть? Это их работа. Любой аванс надо отрабатывать. Это уже всем понятно. И не надо про плохую политику у власти. Да,там есть плохие либеральные деятели ,которые тоже отрабатывают аванс и рвутся к власти любой ценой.Но.....есть еще народ,вы не забыли о нём господа писаки? Так вот он прекрасно видит кто есть кто и ему мозги не запудрите. Страна реально поднялась с колен,спасибо личности Путина за это.) Ответить
Анастасия Воскресенская
Я не согласна с этим утверждением, поскольку, на это указывает высокий рейтинг государственных и маленький процент оппозиционных! Ответить
Андрей Хаустов
Начали охоту на СМИ зависимые от враждебных для нас сил, и это давно надо было сделать. Посмотрите какое поколение " потребителей", аболтусов и нытиков вырастили эти СМИ??? Революционеров они растят, а не информацию дают. Ответить
Andrew V. Kratov
Стерта грань между ложью и правдой, свободу рабу заменил большой выбор колбасы из сои. Ответить
Какие россияне в этом уверены? 1% ? Остальные считают, что это ресурсы вроде РБК и Дождя нисколько не отражают понятие о свободе, так как несвободны по определению, обслуживая капитал заказчика. Ответить
Просто свобода слова это только в коментариях. А за сми всегда стоят люди которые платят и говорят как и про что писать Ответить
Артём Никольский
Паблик рбк первое доказательство отсутствия в России свободы слова, зачем говорить о проблеме и пытаться решить её если можно просто убрать того , кто задаёт вопросы об этой самой проблеме) Ответить
Илья Финк
А троллей то кремлевский сразу сколько понабежало... Видимо к празднику прибавку пообещали. Ну-ну! "Денег то нет, но вы держитесь там!" )))))) Ответить
Алексей, тут все просто, все что в рамках закона - имеет право на жизнь. Другое дело, что и законы можно переписать так, что ничего "лишнего" сказать будет невозможно. Ответить
Andrey Smirnov
Создать общественное мнение, или поднять рейтинг "кулакам" дело не хитрое, тем более, что более трети населения страны практически безграмотные и недалёкие люди, благодаря новой реформе в обучении. За последние пять- шесть лет в СМИ и на телевидении , кстати, уже и не только на федеральных каналах (исключение, разве что пара тройка оппозиционных, как РБК, или "Дождь", например) вовсю муссируется, то новые средства для уничтожения земного шара. что изобрела Россия. то попытка навязать только свою точку зрения на мировое сообщество, где получается, что бедняжка матушка- Россия со всех сторон в окружении врагов, а главное, почему это предали ещё и бывшие соотечественники по "Союзу, нерушимых, республик свободных", которые спят и видят, как бы её придушить.... Только вот, почему это, когда распался СССР, и брать страну можно было практически голыми руками, никто этого делать не стал, нашим ура- патриотам невдомёк. А сейчас это время настало, видите ли,- и,самое время изжить нас? Ответить
Товарищ, верь! Пройдёт она, Так называемая гласность. И вот тогда Госбезопасность Припомнит наши имена... Ответить
Тарас Шевченко
Всё нормально у нас, мне кажется даже свободнее, чем в америке. Тут надо говорить о том, что наши либералы навязывают мнение о том, что сс у нас нет! Ответить
Rimma Shklaewa
Странно слышать о свободе слова а стране,где все принадлежит частным лицам. КТО платит,тот и заказывает музыку. Государственные каналы не исключение. Ответить
Сергей Крябов
Вся свобода слова в нашей стране - обосрать Путина, советский союз и плодить ток-шоу о свободе слова. Остановите Вселенную - я сойду. Ответить
Αлексей Κолесников
Вот данным сообщение и проверим искренность свободы слова в России. И так: Я думаю что всем понятно что новости практически у всех одинаковые, вопрос лишь в том, как её подавать информацию и это не оспорим. Все СМИ кому-то принадлежат и так во всём мире. По этому мнение для народа покупается. Это бизнес и ничего личного. Ответить
Сергей Панкратов
Конечно до Северной Кореи нам далеко. Но при этом ни на одном государственном канале не представлено альтернативное власти мнение на Конституционные свободы, реальное положение в экономике. Напрочь отсутствует критика правительства и Думских партий. Ни один канал не дает возможности высказаться оппозиционным деятелям, без закрикивания и всяческих надуманных ограничений. Это и есть ограничение свободы слова, - основополагающей части конституционных прав граждан. А закон такую ситуацию трактует как преступление против Конституционного строя ( ч. 2 ст. 17 Конституции РФ) Ответить
Игнат Соболь
Нет сменяемости власти ,значит не жди свободных СМИ и свободы слова.Тоталитарный режим не приемлет свободы .Теперь их задача задушить интернет и все будет баиньки ,как на кладбище -тишина и благодать. Ответить
Сорбон Саидзод
Свободы слова нет ни в одном Государстве мира. Ответить
Лёха Цезарь
вы есть рбк, зечем тогда тупое голосование ? Ответить
Евгений Голованов
Автор статьи гонит..вот вам свобода слова)) А Путин молодец, что плохо? Ответить
Pavel Somov
Потому что основной задачей сидящих у руля является сидеть там вечно. А в такой ситуации нет времени и ресурсов на развитие и чего-то ещё. Кругом же враги, желающие отлучить их от кормушки. А это плохо. Ответить
Sergey Volkov
да после киселева у россиян ничего в голове нет.. Только " бей хохлов и Обама чмо". Не надо переоценивать народ. Против массированной пропаганды даже более социально развитые народы не выстаивали. Ответить
Павел Семенов
Давайте проясним для начала! Независимых сми не существует. И как же власти вас ущемляют? ( я бы вас, пиндостанских выкормышей, вообще закрыл и разогнал к чертовой бабушке.) Ответить
Александр Кузнецов
Да кому вы нужны? Собаки лают, караван идёт. Просто ваша прозападная позиция нынче не в "тренде" Ответить
Aleksandr Kanderov
Какая свобода в момент информационной войны? Что за дебилами надо быть, что бы не знать, как под предлогам свобод и демократии США и союзники меняют режимы в странах на подконтрольные. Самого бесит вечный Путин, но благодаря давлению западных стран не вижу выхода, развалят Россию как СССР еще на 15 частей. Ответить
Александр Криволапов
Если государство навязывает ценности самодержавно-крепостнического строя при немцах Романовых , то свобода слова такому государству не нужна Ответить
Татьяна Садовая
Послушайте,это " СМИ" особенно получает хорошие деньги из за рубежа,финансируемые грантополучатели имеют стабильную работу)))Чего бы им не хаять власть? Это их работа. Любой аванс надо отрабатывать. Это уже всем понятно. И не надо про плохую политику у власти. Да,там есть плохие либеральные деятели ,которые тоже отрабатывают аванс и рвутся к власти любой ценой.Но.....есть еще народ,вы не забыли о нём господа писаки? Так вот он прекрасно видит кто есть кто и ему мозги не запудрите. Страна реально поднялась с колен,спасибо личности Путина за это.) Ответить
Анастасия Воскресенская
Я не согласна с этим утверждением, поскольку, на это указывает высокий рейтинг государственных и маленький процент оппозиционных! Ответить
Andrew V. Kratov
Стерта грань между ложью и правдой, свободу рабу заменил большой выбор колбасы из сои. Ответить
А троллей то кремлевский сразу сколько понабежало... Видимо к празднику прибавку пообещали. Ну-ну! "Денег то нет, но вы держитесь там!" )))))) Ответить
Andrey Smirnov
Создать общественное мнение, или поднять рейтинг "кулакам" дело не хитрое, тем более, что более трети населения страны практически безграмотные и недалёкие люди, благодаря новой реформе в обучении. За последние пять- шесть лет в СМИ и на телевидении , кстати, уже и не только на федеральных каналах (исключение, разве что пара тройка оппозиционных, как РБК, или "Дождь", например) вовсю муссируется, то новые средства для уничтожения земного шара. что изобрела Россия. то попытка навязать только свою точку зрения на мировое сообщество, где получается, что бедняжка матушка- Россия со всех сторон в окружении врагов, а главное, почему это предали ещё и бывшие соотечественники по "Союзу, нерушимых, республик свободных", которые спят и видят, как бы её придушить.... Только вот, почему это, когда распался СССР, и брать страну можно было практически голыми руками, никто этого делать не стал, нашим ура- патриотам невдомёк. А сейчас это время настало, видите ли,- и,самое время изжить нас? Ответить
Rimma Shklaewa
Странно слышать о свободе слова а стране,где все принадлежит частным лицам. КТО платит,тот и заказывает музыку. Государственные каналы не исключение. Ответить
Сергей Панкратов
Конечно до Северной Кореи нам далеко. Но при этом ни на одном государственном канале не представлено альтернативное власти мнение на Конституционные свободы, реальное положение в экономике. Напрочь отсутствует критика правительства и Думских партий. Ни один канал не дает возможности высказаться оппозиционным деятелям, без закрикивания и всяческих надуманных ограничений. Это и есть ограничение свободы слова, - основополагающей части конституционных прав граждан. А закон такую ситуацию трактует как преступление против Конституционного строя ( ч. 2 ст. 17 Конституции РФ) Ответить
Игнат Соболь
Нет сменяемости власти ,значит не жди свободных СМИ и свободы слова.Тоталитарный режим не приемлет свободы .Теперь их задача задушить интернет и все будет баиньки ,как на кладбище -тишина и благодать. Ответить
Евгений Голованов
Автор статьи гонит..вот вам свобода слова)) А Путин молодец, что плохо? Ответить
Alena Elena
Судя по тому, как блокируют инокомыслие в соц. сетях, это полностью доказывает несостоятельность законов о СМИ. Ответить
Павел Гордеев
Свои СМИ в России с начала "демократизации" имеют только власть и 5-колонники. Ответить
Алексей Ковалев
к сожалению, это объективная необходимость, иначе хаос и неуправляемое государство! Ответить
Дмитрий Семшов
Ах! Какая коварная власть, ну всем, всем заткнула рот и завязала глаза! Ответить
Свобода слова - развод для рабов. Её нигде нет Ответить
Evgeny Zhuravlev
Как и все другие виды уверенности, за исключением уверенности в бездарности власти, эта уверенность растерт! Ответить
Mihail Starikovsky
да в ж-о пу себе засуньте свою свободу слова, уже наслаждались в 90- г., достаточно! Ответить
Дима Голенков
После Крыма Вы (росияне) думаете удавка будет не сжимается??? !!! Ответить
Ioannidi Alexander
Заголовок неточен, власти ведут наступление на СВОБОДУ Ответить
Александр Ромов
В этом соцопросе, и в ряде других можно проследить признаки социальной шизофрении) Общество понимает, что власть ограничивает свободу слова, понимает, что на ТВ цензура, однако восприятие обществом окружающего мира продолжает базироваться на информации государственного, провластно ориентированного ТВ . А в ряде иных опросов видно, что общество абсолютно недовольно экономической ситуацией в стране, недовольно работой правительства, и при этом рейтинг президента, который и назначает Председателя Правительства и волен отправить правительство в отставку, но не делает этого, равен 86%. Для общества характерна иррациональность мышления. Впрочем, ничего нового) Ответить
Oleq Pankratov
это наверное потому что ///дрыщ перестали спонсировать,и они там уже начали покусывать друг друга Ответить
Николай Мусиенко
Но вот кто то видит что нет свободы слова?, а как вы тогда умудряетесь высказывается в интери, правда от наших реплик да матов толку не будет так как нужно всё это высказывать без пошлости, тогда глядиш и что то сдвинется с мёртвой точки. Давайте будем благоразумны!! Ответить
Алексей Мартышов
Реально многие (большинство подавляющее) СМИ стали похожи на фруктовый кефир из суррогата. Читаешь аннотацию , сладко, пробуешь на вкус- дерьмо полное. Власть сама, из-за своей неопытности в политических баталиях , про экономические вообще молчу,поставила себя в положение неуважения со стороны своих граждан. Хотя они и старались, тут ещё и уметь надо. Ответить
Надо внимательно читать и перечитывать роман Ф.М. Достоевского "Бесы", там всё сказано о свободе слова, мысли и полного права не бесчестье. В российском обществе всё осталось без изменений, роман и его герои живут и действую в России, Петруша Верховенский уже на вершине российской власти. Ответить
Ирина Рыбина
ГОВОРИТЬ ГАДОСТИ ОТКРЫТО,ПРОПАГАНДИРОВАТЬ АНТИРОССИЙСКУЮ ПОЛИТИКУ,УСТРАИВАТЬ ПРОПАГАНДЫ, РАЗЖИГАТЬ НЕНАВИСТЬ-ЭТО ДЛЯ ВАС "ТАК НАЗЫВАЕМАЯ УГРОЗА СВОБОДЕ СЛОВА"????? И ПОЧЕМУ, ВЫ, "ПОДПИСЫВАЕТЕСЬ" ОТ ВСЕХ РОССИЯН,МЫ ВАС НЕ "УПОЛНОМОЧИЛИ" ГОВОРИТЬ ОТ НАШЕГО ИМЕНИ. В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС,НАС УСТРАИВАЕТ РОССИЯ,ЕЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ,ЕЕ НАРОД,ЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, А ПРЕЗИДЕНТУ МЫ ДОВЕРЯЕМ НА СТО ПРОЦЕНТОВ,ОН НАШ ЛИДЕР. Ответить
Саша Ерофеев
Как это нет? Есть !в контексте фразы "денег нет" и сразу после этого Россия выдает кредит Ирану на 2 миллиарда евро!а выводы про офшоры,часики,и банк Россия... Ответить
Marina Karpova
У меня полная уверенность в существовании опасности для свободного слова, изложенного грамотным русским языком. Вы когда язык выучите, господа журналисты? Когда научитесь правильно писать? Когда мысли станете излагать так, чтобы название статьи ее содержанию соответствовало? Тоже Путин мешает? Или вместе с Чайкой? Ответить
Игорь Зотов
Все правильно! Всех недовольных к нам на поселение))) Ответить
Ирина Троицкая
Не забывайте уроки истории, в конце концов после революции 17г,провозгласили единовластие Ответить
Не. За Польшей (и не только) мы не успеваем. Ответить
Eduard Chistyj
Только сейчас Россияне ощутили, что живут в поистине свободной и демократической стране Ответить
Сергей Крамер
Обидно,что прокремлевский канал РТ вещает на западе на английском,а их каналы если и есть у нас,то только в сети интернет или через их спутники,но все на других языках.Им бы хоть пару каналов пустить на русском!(Евроньюс не в счет-он слишком слащавый!) Ответить
Смотрим и делаем выводы на тему уверенности вообще и свободе слова в частности: http://whatisgood.ru/theory/media/german-gref-progovorilsya-ob-upravlenie-narodom-s-pomoshhyu-smi/ Ответить
Илья Финк
А голодание и правда похоже лечебный эффект имеет )))) Ответить
Дмитрий Шадрин
О какой свободе слова можно говорит, если уже за репосты в соцсетях сажают Ответить
Иван Ковалев
Независимых сми уже не осталось так что никакого наступления на независимые сми Ответить
Виктор Викторович
Каким это образом? И не путайте свободу слова с словоблудием либералов и их демагогией Ответить
Cerebral Collapse
Такая свобода слова, каким её представляет РБК, дожди, эхи всякие, большинству россиян не нужна, как показывает практика. В этом суждении согласны со мной более 90% населения РФ. Да, именно такие манипуляционные трюки использует РБК и прочие либеральные сми. Ответить
Carol King
Не уверен, что в западных странах сми могут говорить все что им вздумается... Ответить
Александр Яковлев
Юра, а что тогда по вашему свобода слова?) Когда говорят то, с чем вы согласны? О какой свободе тогда может идти речь. По-моему свобода слова это когда высказываются разные точки зрения, которые могут быть верные и не верные. И каждый cвободный человек уже сам решает с чем ему согласиться, а с чем нет. Когда этой свободы нет - за человека решают другие люди, например правительство. Я не прав? Ответить
Роман Крутиков
Юра, свобода есть свобода - у меня свобода говорить, у тебя свобода верить или нет, и иного быть не может. Ответить
Независимые сми - это значит независимые от всех, а не только от России! Ответить
Фитцжеральд Сергиус
А чего не на дожде опрос,там все 125% ответили бы что их ущемляют Ответить
Юра Нестерев
Рбк что то попутали, наглое вранье назыввают свободой слова? Послушайте радио эхо, где очень часто подталкивают к ненависти друг друга, телеканал дождь - который постоянно оспаривает историю . и это свобода слова? Ответить
Александр Медведев
За такие опросы скоро новое руководство РБК уволят Ответить
"«Власти ведут наступление на свободу слова». За 16 лет, в течение которых страной руководит Владимир Путин, у россиян пропала уверенность в том, что власти не угрожают свободе слова и не ущемляют деятельность независимых СМИ" Так вы идите и работайте, воюйте, наводите порядок в экономике и вополощайте сказанные вами слова , в жизнь. По ящику можно сказки рассказывать о чем угодно, то же самое и в газетах писать, лишь бы деньги вовремя платили. Вы такая же часть системы: Сижу по ушам ботаю, нигде не работаю. Секта болтологов, зашумление головного мозга. Кому вы сдались? Вы сами задавали себе вопрос РБК и прочие СМИ, отвечу за вас: Вы никому не нужны, кроме вас самих любимых и родных, лишь бы текла в карман капуста, а то что в других карманах, полно или пусто - это будет темой для любой вашей передачи. Ответить
Рафаэль Ахмадеев
Существование канала дождь разве не ответ на вопрос? Ответить
Админы плохо у вас самих со свободой слова Ответить
Андрей Хаустов
Начали охоту на СМИ зависимые от враждебных для нас сил, и это давно надо было сделать. Посмотрите какое поколение " потребителей", аболтусов и нытиков вырастили эти СМИ??? Революционеров они растят, а не информацию дают. Ответить
Michael Mežeritskij
Какие россияне в этом уверены? 1% ? Остальные считают, что это ресурсы вроде РБК и Дождя нисколько не отражают понятие о свободе, так как несвободны по определению, обслуживая капитал заказчика. Ответить
Просто свобода слова это только в коментариях. А за сми всегда стоят люди которые платят и говорят как и про что писать Ответить
Артём Никольский
Паблик рбк первое доказательство отсутствия в России свободы слова, зачем говорить о проблеме и пытаться решить её если можно просто убрать того , кто задаёт вопросы об этой самой проблеме) Ответить
Алексей, тут все просто, все что в рамках закона - имеет право на жизнь. Другое дело, что и законы можно переписать так, что ничего "лишнего" сказать будет невозможно. Ответить
Товарищ, верь! Пройдёт она, Так называемая гласность. И вот тогда Госбезопасность Припомнит наши имена... Ответить
Тарас Шевченко
Всё нормально у нас, мне кажется даже свободнее, чем в америке. Тут надо говорить о том, что наши либералы навязывают мнение о том, что сс у нас нет! Ответить
Сергей Крябов
Вся свобода слова в нашей стране - обосрать Путина, советский союз и плодить ток-шоу о свободе слова. Остановите Вселенную - я сойду. Ответить
Αлексей Κолесников
Вот данным сообщение и проверим искренность свободы слова в России. И так: Я думаю что всем понятно что новости практически у всех одинаковые, вопрос лишь в том, как её подавать информацию и это не оспорим. Все СМИ кому-то принадлежат и так во всём мире. По этому мнение для народа покупается. Это бизнес и ничего личного. Ответить
Сорбон Саидзод
Свободы слова нет ни в одном Государстве мира. Ответить
Лёха Цезарь
вы есть рбк, зечем тогда тупое голосование ? Ответить
Dmitry Fedorin
когда ваши не нужные никому камменты удаляют Ответить
Денис Золотарев
Есть зависимые и независимые сми. Чувствуете. Независимых никто не давит Ответить
Не хватает пункта 4 в опроснике. Правительство не может не корректировать свободу. Поэтому вопросы поставлены узко - либо черное, либо белое. А это уже нехорошо. Ответить
Они уже выйграли...ни вам ли это знать,рбк? Ответить
Артём Ковровский
То что у нас проганда кругом - это да. А есть ли независимые сми у нас? Ответить
Степан Панов
Мы говорим скорее о том,что больше нет института, который бы защищал свободу слова Ответить
Сергей Арсентьев
Точка зрения у власти такова-Не делай как я,а делай как я говорю!!! Ответить
Алина Сергиевская
Естественно ведут, я почти ничего не комментирую в интернете или пишу не все что хочу написать не только из-за дураков которые к примеру не понимают иронии в шутках, но и потому что не хочу под суд за свои мысли высказанные в сети. Ответить
Ксения Ёж
Кстати, и Путина давно по телевизору не видела. Ох уж эти СМИ! Ответить
Обсуждение в социальных сетях
Дмитрий Шадрин
О какой свободе слова можно говорит, если уже за репосты в соцсетях сажают
Иван Ковалев
Независимых сми уже не осталось так что никакого наступления на независимые сми
Pavel Somov
Потому что основной задачей сидящих у руля является сидеть там вечно. А в такой ситуации нет времени и ресурсов на развитие и чего-то ещё. Кругом же враги, желающие отлучить их от кормушки. А это плохо.
Виктор Викторович
Каким это образом? И не путайте свободу слова с словоблудием либералов и их демагогией
Cerebral Collapse
Такая свобода слова, каким её представляет РБК, дожди, эхи всякие, большинству россиян не нужна, как показывает практика. В этом суждении согласны со мной более 90% населения РФ. Да, именно такие манипуляционные трюки использует РБК и прочие либеральные сми.
Carol King
Не уверен, что в западных странах сми могут говорить все что им вздумается...
Александр Яковлев
Юра, а что тогда по вашему свобода слова?) Когда говорят то, с чем вы согласны? О какой свободе тогда может идти речь. По-моему свобода слова это когда высказываются разные точки зрения, которые могут быть верные и не верные. И каждый cвободный человек уже сам решает с чем ему согласиться, а с чем нет. Когда этой свободы нет - за человека решают другие люди, например правительство. Я не прав?
Роман Крутиков
Юра, свобода есть свобода - у меня свобода говорить, у тебя свобода верить или нет, и иного быть не может.
Iгар Мазейка
Лол,а что за "независимые СМИ" в России?
Игорь Резниченко
В России нет свободы слова
Лев Савченко
Независимые сми - это значит независимые от всех, а не только от России!
Sergey Volkov
да после киселева у россиян ничего в голове нет.. Только " бей хохлов и Обама чмо". Не надо переоценивать народ. Против массированной пропаганды даже более социально развитые народы не выстаивали.
Фитцжеральд Сергиус
А чего не на дожде опрос,там все 125% ответили бы что их ущемляют
Юра Нестерев
Рбк что то попутали, наглое вранье назыввают свободой слова? Послушайте радио эхо, где очень часто подталкивают к ненависти друг друга, телеканал дождь - который постоянно оспаривает историю . и это свобода слова?
Александр Медведев
За такие опросы скоро новое руководство РБК уволят
Радмир Вахидов
А в какой стране есть независимые СМИ?
Павел Семенов
Давайте проясним для начала! Независимых сми не существует. И как же власти вас ущемляют? ( я бы вас, пиндостанских выкормышей, вообще закрыл и разогнал к чертовой бабушке.)
Александр Подоляк
Сделали открытое голосование ну спс
Иван Иванов
"«Власти ведут наступление на свободу слова». За 16 лет, в течение которых страной руководит Владимир Путин, у россиян пропала уверенность в том, что власти не угрожают свободе слова и не ущемляют деятельность независимых СМИ" Так вы идите и работайте, воюйте, наводите порядок в экономике и вополощайте сказанные вами слова , в жизнь. По ящику можно сказки рассказывать о чем угодно, то же самое и в газетах писать, лишь бы деньги вовремя платили. Вы такая же часть системы: Сижу по ушам ботаю, нигде не работаю. Секта болтологов, зашумление головного мозга. Кому вы сдались? Вы сами задавали себе вопрос РБК и прочие СМИ, отвечу за вас: Вы никому не нужны, кроме вас самих любимых и родных, лишь бы текла в карман капуста, а то что в других карманах, полно или пусто - это будет темой для любой вашей передачи.
Александр Кузнецов
Да кому вы нужны? Собаки лают, караван идёт. Просто ваша прозападная позиция нынче не в "тренде"
Рафаэль Ахмадеев
Существование канала дождь разве не ответ на вопрос?
Aleksandr Kanderov
Какая свобода в момент информационной войны? Что за дебилами надо быть, что бы не знать, как под предлогам свобод и демократии США и союзники меняют режимы в странах на подконтрольные. Самого бесит вечный Путин, но благодаря давлению западных стран не вижу выхода, развалят Россию как СССР еще на 15 частей.
Александр Криволапов
Если государство навязывает ценности самодержавно-крепостнического строя при немцах Романовых , то свобода слова такому государству не нужна
Green Mamba
свободы слова уже почти нет
Юра Нестерев
Админы плохо у вас самих со свободой слова
Татьяна Садовая
Послушайте,это " СМИ" особенно получает хорошие деньги из за рубежа,финансируемые грантополучатели имеют стабильную работу)))Чего бы им не хаять власть? Это их работа. Любой аванс надо отрабатывать. Это уже всем понятно. И не надо про плохую политику у власти. Да,там есть плохие либеральные деятели ,которые тоже отрабатывают аванс и рвутся к власти любой ценой.Но.....есть еще народ,вы не забыли о нём господа писаки? Так вот он прекрасно видит кто есть кто и ему мозги не запудрите. Страна реально поднялась с колен,спасибо личности Путина за это.)
Анастасия Воскресенская
Я не согласна с этим утверждением, поскольку, на это указывает высокий рейтинг государственных и маленький процент оппозиционных!
Андрей Хаустов
Начали охоту на СМИ зависимые от враждебных для нас сил, и это давно надо было сделать. Посмотрите какое поколение " потребителей", аболтусов и нытиков вырастили эти СМИ??? Революционеров они растят, а не информацию дают.
Andrew V. Kratov
Стерта грань между ложью и правдой, свободу рабу заменил большой выбор колбасы из сои.
Alexandr Tartarsky
Плохо управлять страной, сидя на дне...
Michael Mežeritskij
Какие россияне в этом уверены? 1% ? Остальные считают, что это ресурсы вроде РБК и Дождя нисколько не отражают понятие о свободе, так как несвободны по определению, обслуживая капитал заказчика.
Александр Марщёнок
А где-то есть независимые СМИ?
Αлексей Κолесников
Просто свобода слова это только в коментариях. А за сми всегда стоят люди которые платят и говорят как и про что писать
Артём Никольский
Паблик рбк первое доказательство отсутствия в России свободы слова, зачем говорить о проблеме и пытаться решить её если можно просто убрать того , кто задаёт вопросы об этой самой проблеме)
Илья Финк
А троллей то кремлевский сразу сколько понабежало... Видимо к празднику прибавку пообещали. Ну-ну! "Денег то нет, но вы держитесь там!" ))))))
Vladi Tim
Ну так РБК что собой представляет?
Александр Яковлев
Алексей, тут все просто, все что в рамках закона - имеет право на жизнь. Другое дело, что и законы можно переписать так, что ничего "лишнего" сказать будет невозможно.
Andrey Smirnov
Создать общественное мнение, или поднять рейтинг "кулакам" дело не хитрое, тем более, что более трети населения страны практически безграмотные и недалёкие люди, благодаря новой реформе в обучении. За последние пять- шесть лет в СМИ и на телевидении , кстати, уже и не только на федеральных каналах (исключение, разве что пара тройка оппозиционных, как РБК, или "Дождь", например) вовсю муссируется, то новые средства для уничтожения земного шара. что изобрела Россия. то попытка навязать только свою точку зрения на мировое сообщество, где получается, что бедняжка матушка- Россия со всех сторон в окружении врагов, а главное, почему это предали ещё и бывшие соотечественники по "Союзу, нерушимых, республик свободных", которые спят и видят, как бы её придушить.... Только вот, почему это, когда распался СССР, и брать страну можно было практически голыми руками, никто этого делать не стал, нашим ура- патриотам невдомёк. А сейчас это время настало, видите ли,- и,самое время изжить нас?
Тимур Сафаргалеев
Независимые СМИ, не не слышал
Www Com
А зачем вам эта свобода слова?
Инна Шведова
Товарищ, верь! Пройдёт она, Так называемая гласность. И вот тогда Госбезопасность Припомнит наши имена...
Тарас Шевченко
Всё нормально у нас, мне кажется даже свободнее, чем в америке. Тут надо говорить о том, что наши либералы навязывают мнение о том, что сс у нас нет!
Rimma Shklaewa
Странно слышать о свободе слова а стране,где все принадлежит частным лицам. КТО платит,тот и заказывает музыку. Государственные каналы не исключение.
Сергей Крябов
Вся свобода слова в нашей стране - обосрать Путина, советский союз и плодить ток-шоу о свободе слова. Остановите Вселенную - я сойду.
Αлексей Κолесников
Вот данным сообщение и проверим искренность свободы слова в России. И так: Я думаю что всем понятно что новости практически у всех одинаковые, вопрос лишь в том, как её подавать информацию и это не оспорим. Все СМИ кому-то принадлежат и так во всём мире. По этому мнение для народа покупается. Это бизнес и ничего личного.
Сергей Панкратов
Конечно до Северной Кореи нам далеко. Но при этом ни на одном государственном канале не представлено альтернативное власти мнение на Конституционные свободы, реальное положение в экономике. Напрочь отсутствует критика правительства и Думских партий. Ни один канал не дает возможности высказаться оппозиционным деятелям, без закрикивания и всяческих надуманных ограничений. Это и есть ограничение свободы слова, - основополагающей части конституционных прав граждан. А закон такую ситуацию трактует как преступление против Конституционного строя ( ч. 2 ст. 17 Конституции РФ)
Игнат Соболь
Нет сменяемости власти ,значит не жди свободных СМИ и свободы слова.Тоталитарный режим не приемлет свободы .Теперь их задача задушить интернет и все будет баиньки ,как на кладбище -тишина и благодать.
Сорбон Саидзод
Свободы слова нет ни в одном Государстве мира.
Лёха Цезарь
вы есть рбк, зечем тогда тупое голосование ?
Евгений Голованов
Автор статьи гонит..вот вам свобода слова)) А Путин молодец, что плохо?
Pavel Somov
Потому что основной задачей сидящих у руля является сидеть там вечно. А в такой ситуации нет времени и ресурсов на развитие и чего-то ещё. Кругом же враги, желающие отлучить их от кормушки. А это плохо.
Sergey Volkov
да после киселева у россиян ничего в голове нет.. Только " бей хохлов и Обама чмо". Не надо переоценивать народ. Против массированной пропаганды даже более социально развитые народы не выстаивали.
Павел Семенов
Давайте проясним для начала! Независимых сми не существует. И как же власти вас ущемляют? ( я бы вас, пиндостанских выкормышей, вообще закрыл и разогнал к чертовой бабушке.)
Александр Кузнецов
Да кому вы нужны? Собаки лают, караван идёт. Просто ваша прозападная позиция нынче не в "тренде"
Aleksandr Kanderov
Какая свобода в момент информационной войны? Что за дебилами надо быть, что бы не знать, как под предлогам свобод и демократии США и союзники меняют режимы в странах на подконтрольные. Самого бесит вечный Путин, но благодаря давлению западных стран не вижу выхода, развалят Россию как СССР еще на 15 частей.
Александр Криволапов
Если государство навязывает ценности самодержавно-крепостнического строя при немцах Романовых , то свобода слова такому государству не нужна
Татьяна Садовая
Послушайте,это " СМИ" особенно получает хорошие деньги из за рубежа,финансируемые грантополучатели имеют стабильную работу)))Чего бы им не хаять власть? Это их работа. Любой аванс надо отрабатывать. Это уже всем понятно. И не надо про плохую политику у власти. Да,там есть плохие либеральные деятели ,которые тоже отрабатывают аванс и рвутся к власти любой ценой.Но.....есть еще народ,вы не забыли о нём господа писаки? Так вот он прекрасно видит кто есть кто и ему мозги не запудрите. Страна реально поднялась с колен,спасибо личности Путина за это.)
Анастасия Воскресенская
Я не согласна с этим утверждением, поскольку, на это указывает высокий рейтинг государственных и маленький процент оппозиционных!
Andrew V. Kratov
Стерта грань между ложью и правдой, свободу рабу заменил большой выбор колбасы из сои.
Alexandr Tartarsky
Плохо управлять страной, сидя на дне...
Илья Финк
А троллей то кремлевский сразу сколько понабежало... Видимо к празднику прибавку пообещали. Ну-ну! "Денег то нет, но вы держитесь там!" ))))))
Andrey Smirnov
Создать общественное мнение, или поднять рейтинг "кулакам" дело не хитрое, тем более, что более трети населения страны практически безграмотные и недалёкие люди, благодаря новой реформе в обучении. За последние пять- шесть лет в СМИ и на телевидении , кстати, уже и не только на федеральных каналах (исключение, разве что пара тройка оппозиционных, как РБК, или "Дождь", например) вовсю муссируется, то новые средства для уничтожения земного шара. что изобрела Россия. то попытка навязать только свою точку зрения на мировое сообщество, где получается, что бедняжка матушка- Россия со всех сторон в окружении врагов, а главное, почему это предали ещё и бывшие соотечественники по "Союзу, нерушимых, республик свободных", которые спят и видят, как бы её придушить.... Только вот, почему это, когда распался СССР, и брать страну можно было практически голыми руками, никто этого делать не стал, нашим ура- патриотам невдомёк. А сейчас это время настало, видите ли,- и,самое время изжить нас?
Rimma Shklaewa
Странно слышать о свободе слова а стране,где все принадлежит частным лицам. КТО платит,тот и заказывает музыку. Государственные каналы не исключение.
Сергей Панкратов
Конечно до Северной Кореи нам далеко. Но при этом ни на одном государственном канале не представлено альтернативное власти мнение на Конституционные свободы, реальное положение в экономике. Напрочь отсутствует критика правительства и Думских партий. Ни один канал не дает возможности высказаться оппозиционным деятелям, без закрикивания и всяческих надуманных ограничений. Это и есть ограничение свободы слова, - основополагающей части конституционных прав граждан. А закон такую ситуацию трактует как преступление против Конституционного строя ( ч. 2 ст. 17 Конституции РФ)
Игнат Соболь
Нет сменяемости власти ,значит не жди свободных СМИ и свободы слова.Тоталитарный режим не приемлет свободы .Теперь их задача задушить интернет и все будет баиньки ,как на кладбище -тишина и благодать.
Евгений Голованов
Автор статьи гонит..вот вам свобода слова)) А Путин молодец, что плохо?
Alena Elena
Судя по тому, как блокируют инокомыслие в соц. сетях, это полностью доказывает несостоятельность законов о СМИ.
Павел Гордеев
Свои СМИ в России с начала "демократизации" имеют только власть и 5-колонники.
Алексей Ковалев
к сожалению, это объективная необходимость, иначе хаос и неуправляемое государство!
Дмитрий Семшов
Ах! Какая коварная власть, ну всем, всем заткнула рот и завязала глаза!
Ilia Valiev
А свобода слова есть или было ???
Evgeny Kim
Свобода слова - развод для рабов. Её нигде нет
Evgeny Zhuravlev
Как и все другие виды уверенности, за исключением уверенности в бездарности власти, эта уверенность растерт!
Mihail Starikovsky
да в ж-о пу себе засуньте свою свободу слова, уже наслаждались в 90- г., достаточно!
Дима Голенков
После Крыма Вы (росияне) думаете удавка будет не сжимается??? !!!
Ioannidi Alexander
Заголовок неточен, власти ведут наступление на СВОБОДУ
Александр Ромов
В этом соцопросе, и в ряде других можно проследить признаки социальной шизофрении) Общество понимает, что власть ограничивает свободу слова, понимает, что на ТВ цензура, однако восприятие обществом окружающего мира продолжает базироваться на информации государственного, провластно ориентированного ТВ . А в ряде иных опросов видно, что общество абсолютно недовольно экономической ситуацией в стране, недовольно работой правительства, и при этом рейтинг президента, который и назначает Председателя Правительства и волен отправить правительство в отставку, но не делает этого, равен 86%. Для общества характерна иррациональность мышления. Впрочем, ничего нового)
Oleq Pankratov
это наверное потому что ///дрыщ перестали спонсировать,и они там уже начали покусывать друг друга
Николай Мусиенко
Но вот кто то видит что нет свободы слова?, а как вы тогда умудряетесь высказывается в интери, правда от наших реплик да матов толку не будет так как нужно всё это высказывать без пошлости, тогда глядиш и что то сдвинется с мёртвой точки. Давайте будем благоразумны!!
Алексей Мартышов
Реально многие (большинство подавляющее) СМИ стали похожи на фруктовый кефир из суррогата. Читаешь аннотацию , сладко, пробуешь на вкус- дерьмо полное. Власть сама, из-за своей неопытности в политических баталиях , про экономические вообще молчу,поставила себя в положение неуважения со стороны своих граждан. Хотя они и старались, тут ещё и уметь надо.
Tima Moskovskiy
ну охуеть теперь!
Ольга Сизова
Брехня и свобода слова в сми это разное.
Evgenie Scherbakov
Надо внимательно читать и перечитывать роман Ф.М. Достоевского "Бесы", там всё сказано о свободе слова, мысли и полного права не бесчестье. В российском обществе всё осталось без изменений, роман и его герои живут и действую в России, Петруша Верховенский уже на вершине российской власти.
Ирина Рыбина
ГОВОРИТЬ ГАДОСТИ ОТКРЫТО,ПРОПАГАНДИРОВАТЬ АНТИРОССИЙСКУЮ ПОЛИТИКУ,УСТРАИВАТЬ ПРОПАГАНДЫ, РАЗЖИГАТЬ НЕНАВИСТЬ-ЭТО ДЛЯ ВАС "ТАК НАЗЫВАЕМАЯ УГРОЗА СВОБОДЕ СЛОВА"????? И ПОЧЕМУ, ВЫ, "ПОДПИСЫВАЕТЕСЬ" ОТ ВСЕХ РОССИЯН,МЫ ВАС НЕ "УПОЛНОМОЧИЛИ" ГОВОРИТЬ ОТ НАШЕГО ИМЕНИ. В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС,НАС УСТРАИВАЕТ РОССИЯ,ЕЕ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ,ЕЕ НАРОД,ЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, А ПРЕЗИДЕНТУ МЫ ДОВЕРЯЕМ НА СТО ПРОЦЕНТОВ,ОН НАШ ЛИДЕР.
Саша Ерофеев
Как это нет? Есть !в контексте фразы "денег нет" и сразу после этого Россия выдает кредит Ирану на 2 миллиарда евро!а выводы про офшоры,часики,и банк Россия...
Marina Karpova
У меня полная уверенность в существовании опасности для свободного слова, изложенного грамотным русским языком. Вы когда язык выучите, господа журналисты? Когда научитесь правильно писать? Когда мысли станете излагать так, чтобы название статьи ее содержанию соответствовало? Тоже Путин мешает? Или вместе с Чайкой?
Игорь Зотов
Все правильно! Всех недовольных к нам на поселение)))
Ирина Троицкая
Не забывайте уроки истории, в конце концов после революции 17г,провозгласили единовластие
Saidxoja Yunusov
Хренова
Zafar Karimov
РБК, вы что на американские деньги что ли стали работать???
Larisa Chistyakova
Не нужно писать за всех россиян.. . тем более такой бред
Юрий Романов
Кого это волнует , только писака может а остальные заняты тем что нужно работать.
Вениамин Тютюник
Что за бред,посмотрите в соц. сетях высказывания и где там дискриминация свободы слова?
Олег Ракитин
Есть маненько.
Игорь Щербаков
Не. За Польшей (и не только) мы не успеваем.
Eduard Chistyj
Только сейчас Россияне ощутили, что живут в поистине свободной и демократической стране
Сергей Крамер
Обидно,что прокремлевский канал РТ вещает на западе на английском,а их каналы если и есть у нас,то только в сети интернет или через их спутники,но все на других языках.Им бы хоть пару каналов пустить на русском!(Евроньюс не в счет-он слишком слащавый!)
Peshkova Yu
Только сейчас??
Максим Исаев
Смотрим и делаем выводы на тему уверенности вообще и свободе слова в частности: http://whatisgood.ru/theory/media/german-gref-progovorilsya-ob-upravlenie-narodom-s-pomoshhyu-smi/
Илья Финк
А голодание и правда похоже лечебный эффект имеет ))))
Дмитрий Шадрин
О какой свободе слова можно говорит, если уже за репосты в соцсетях сажают
Иван Ковалев
Независимых сми уже не осталось так что никакого наступления на независимые сми
Виктор Викторович
Каким это образом? И не путайте свободу слова с словоблудием либералов и их демагогией
Cerebral Collapse
Такая свобода слова, каким её представляет РБК, дожди, эхи всякие, большинству россиян не нужна, как показывает практика. В этом суждении согласны со мной более 90% населения РФ. Да, именно такие манипуляционные трюки использует РБК и прочие либеральные сми.
Carol King
Не уверен, что в западных странах сми могут говорить все что им вздумается...
Александр Яковлев
Юра, а что тогда по вашему свобода слова?) Когда говорят то, с чем вы согласны? О какой свободе тогда может идти речь. По-моему свобода слова это когда высказываются разные точки зрения, которые могут быть верные и не верные. И каждый cвободный человек уже сам решает с чем ему согласиться, а с чем нет. Когда этой свободы нет - за человека решают другие люди, например правительство. Я не прав?
Роман Крутиков
Юра, свобода есть свобода - у меня свобода говорить, у тебя свобода верить или нет, и иного быть не может.
Iгар Мазейка
Лол,а что за "независимые СМИ" в России?
Игорь Резниченко
В России нет свободы слова
Лев Савченко
Независимые сми - это значит независимые от всех, а не только от России!
Фитцжеральд Сергиус
А чего не на дожде опрос,там все 125% ответили бы что их ущемляют
Юра Нестерев
Рбк что то попутали, наглое вранье назыввают свободой слова? Послушайте радио эхо, где очень часто подталкивают к ненависти друг друга, телеканал дождь - который постоянно оспаривает историю . и это свобода слова?
Александр Медведев
За такие опросы скоро новое руководство РБК уволят
Радмир Вахидов
А в какой стране есть независимые СМИ?
Александр Подоляк
Сделали открытое голосование ну спс
Иван Иванов
"«Власти ведут наступление на свободу слова». За 16 лет, в течение которых страной руководит Владимир Путин, у россиян пропала уверенность в том, что власти не угрожают свободе слова и не ущемляют деятельность независимых СМИ" Так вы идите и работайте, воюйте, наводите порядок в экономике и вополощайте сказанные вами слова , в жизнь. По ящику можно сказки рассказывать о чем угодно, то же самое и в газетах писать, лишь бы деньги вовремя платили. Вы такая же часть системы: Сижу по ушам ботаю, нигде не работаю. Секта болтологов, зашумление головного мозга. Кому вы сдались? Вы сами задавали себе вопрос РБК и прочие СМИ, отвечу за вас: Вы никому не нужны, кроме вас самих любимых и родных, лишь бы текла в карман капуста, а то что в других карманах, полно или пусто - это будет темой для любой вашей передачи.
Рафаэль Ахмадеев
Существование канала дождь разве не ответ на вопрос?
Green Mamba
свободы слова уже почти нет
Юра Нестерев
Админы плохо у вас самих со свободой слова
Андрей Хаустов
Начали охоту на СМИ зависимые от враждебных для нас сил, и это давно надо было сделать. Посмотрите какое поколение " потребителей", аболтусов и нытиков вырастили эти СМИ??? Революционеров они растят, а не информацию дают.
Michael Mežeritskij
Какие россияне в этом уверены? 1% ? Остальные считают, что это ресурсы вроде РБК и Дождя нисколько не отражают понятие о свободе, так как несвободны по определению, обслуживая капитал заказчика.
Александр Марщёнок
А где-то есть независимые СМИ?
Αлексей Κолесников
Просто свобода слова это только в коментариях. А за сми всегда стоят люди которые платят и говорят как и про что писать
Артём Никольский
Паблик рбк первое доказательство отсутствия в России свободы слова, зачем говорить о проблеме и пытаться решить её если можно просто убрать того , кто задаёт вопросы об этой самой проблеме)
Vladi Tim
Ну так РБК что собой представляет?
Александр Яковлев
Алексей, тут все просто, все что в рамках закона - имеет право на жизнь. Другое дело, что и законы можно переписать так, что ничего "лишнего" сказать будет невозможно.
Тимур Сафаргалеев
Независимые СМИ, не не слышал
Www Com
А зачем вам эта свобода слова?
Инна Шведова
Товарищ, верь! Пройдёт она, Так называемая гласность. И вот тогда Госбезопасность Припомнит наши имена...
Тарас Шевченко
Всё нормально у нас, мне кажется даже свободнее, чем в америке. Тут надо говорить о том, что наши либералы навязывают мнение о том, что сс у нас нет!
Сергей Крябов
Вся свобода слова в нашей стране - обосрать Путина, советский союз и плодить ток-шоу о свободе слова. Остановите Вселенную - я сойду.
Αлексей Κолесников
Вот данным сообщение и проверим искренность свободы слова в России. И так: Я думаю что всем понятно что новости практически у всех одинаковые, вопрос лишь в том, как её подавать информацию и это не оспорим. Все СМИ кому-то принадлежат и так во всём мире. По этому мнение для народа покупается. Это бизнес и ничего личного.
Сорбон Саидзод
Свободы слова нет ни в одном Государстве мира.
Лёха Цезарь
вы есть рбк, зечем тогда тупое голосование ?
Dmitry Fedorin
когда ваши не нужные никому камменты удаляют
Денис Золотарев
Есть зависимые и независимые сми. Чувствуете. Независимых никто не давит
Евгений Кравцов
Андрей Хаустов
И сново комменты мылял!!!! Мдяяяя, а говорим о свободе слова.
Dima Suvoroff
Для начала о каких независимых СМИ речь?) Они должны хотя бы существовать, чтобы их ущемлять)
Вова Гольдберг
Сво**да слова
Ксения Ёж
Не хватает пункта 4 в опроснике. Правительство не может не корректировать свободу. Поэтому вопросы поставлены узко - либо черное, либо белое. А это уже нехорошо.
Александр Алай
средства массовой дезинформации
Александр Смольников
Они уже выйграли...ни вам ли это знать,рбк?
Артём Ковровский
То что у нас проганда кругом - это да. А есть ли независимые сми у нас?
Степан Панов
Мы говорим скорее о том,что больше нет института, который бы защищал свободу слова
Сергей Арсентьев
Точка зрения у власти такова-Не делай как я,а делай как я говорю!!!
Алина Сергиевская
Естественно ведут, я почти ничего не комментирую в интернете или пишу не все что хочу написать не только из-за дураков которые к примеру не понимают иронии в шутках, но и потому что не хочу под суд за свои мысли высказанные в сети.
Ксения Ёж
Кстати, и Путина давно по телевизору не видела. Ох уж эти СМИ!
Илнар Мингалеев
Хочу свободу слова Хочу свобода слова
Konstantin Antropov
У вас то слово есть?