NovayaGazeta

В Петербурге на колоннаде Исаакиевского собора развернули баннер «Не РПЦ»

Ваша реакция:


Оценка новости:
0 Верю
0 Липа
Личное отношение:
0 Негодую
0 Одобряю
0 Пофиг
0 Любопытно
0 Сожалею
0 Смешно

Похожие новости


Обсуждение в социальных сетях

Сортировать по:
49 40 60
Всего комментариев: 149

Оставить свой комментарий

captcha
  • Сергей Максимов

    Да, неверное, очень неплохую сумму попы занесли губернатору, да ещё и откатывать каждый год будут. Тут чисто финансовый вопрос, РПЦ бизнес делает. Ответить

  • Misha Ivanov

    Rakot, Он был построен государством. Там проводятся только богослужения. Не морочьте людям голову. Ответить

  • Рустам Нургалеевич

    Сначала они вернут имущество церкви, а потом имения наследникам дворян и помещиков. Здравствуй, крепостное право. С возвращеньицем... Ответить

  • Сергей Ильин

    Алексей, тошно уже от этой РПЦ и попов.Как бы не повторился 17 год, когда их валили кучами. Ответить

  • Павел Ястребов

    Ракот, После церемонии освящения хра­ма, состоявшейся 30 мая 1858 года, Исаакиевский собор стал главным храмом Российской империи. Горя­чие споры вызывала принадлежность храма, ведь Церковь настаивала, что­бы собор был передан в ее ведение. Вопрос этот был передан на рассмот­рение особой комиссии под руковод­ством ректора Академии художеств. Было решено, что Церкви будет не под силу содержать столь доро­гой храм и обеспечить ему достой­ный уход способно только государ­ство. Поэтому Исаакиевский собор был передан в ведение Министерства путей сообщения и публичных зданий (а с 1871 года — в ведение Министер­ства внутренних дел). http://www.cathedral.ru/_chetire_gizni_isaakievskogo_sobora_ Ответить

  • Серега Виноградов

    Давыдова там банер не держала , ??? а ведь грозилась , вот так всегда кто то в голос голосит , а кто то банеры держит , а потом этих чертей по этапам ищут ~ куды дели узников совести , по всей вероятности скоро им там отвесят пи@дюлей , казаки под'едут скоро . Ответить

  • Имя Фамилия

    К чему это все? Оставить как есть! Тем более его вроде бы недавно реставрировали, это специально для передачи РПЦ получается? За чей счёт банкет?! Ответить

  • Сиреневый Котэ

    интересно, скоро закроют станцию метро Площадь Восстания и восстановят там Знаменскую церковь? Ответить

  • Сергей Ильин

    Светлана, сегодняшняя РПЦ , состоящая из экуменистов, униатов и изуитов никакого отношения к Православию не имеет. Ответить

  • Антон Зинченко

    Сергей, крепостных не было на момент захвата России большевиками уже 50 лет. С рабством было покончено в 60-е годы 19 века окончательно в России и одновременно с этим в США, потому говорить о крепостничестве в привязке к перевороту 1917 года глупо! А вот вернуть земли, дома, церкви, предметы искусства потомкам ограбленных и убитых владельцев нужно обязательно. И храмы вернуть Церкви, разрушенные восстановить. Ответить

  • Сергей Ильин

    Сергей, я очень хорошо понимаю, как устроен мир, мил человек, и попы к этому устройству не имеют никакого отношения:) Ответить

  • Сергей Игумнов

    Сергей, умник,в первоисточнике написано-как опиум для народа. А во что мне верить это мое дело Алёша. Факт что как тебя приплющит судьба конкретно прибежишь в храм. Ответить

  • Алексей Преображенский

    Сергей, это так кажется, изучи вопросы первой русской революции 1905-1908 г., февральской революции 1917 года и октябрьского переворота 1917, пойми причины и условия смены режима и только тогда узнаешь, что сейчас времена др.)) Ответить

  • Антон Ковалев

    Попы уже прибедняются: "В Московской патриархии тем временем ожидают, что работы по поддержке здания Исаакиевского собора в надлежащем состоянии после передачи его Церкви будут вестись за счет субсидий, передает "Интерфакс". "Если речь идет о поддержании в надлежащем состоянии самого здания, то это будет, скорее всего, осуществляться за счет субсидий, выделяемых в рамках той или иной программы. Поскольку это объект ЮНЕСКО, возможно, здесь городские субсидии должны быть задействованы", - заявила агентству глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега)." Ответить

  • Ракот Локи

    Виталий, этот собор до революции принадлежал русской православной церкви. Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, У меня к вам последний вопрос - кто выиграл битву за Царицин и Петербург? Ответить

  • Сергей Китаев

    Misha, Он обеспечил НЭП, Гоэлро, нормальзацию ситуации с продовольствием в городах и двойные пайки ученым. Я не говорил что каждому дали земли... Каждому и не нужна была. С началом 20х годов начала расти механизация труда, а следовательно и производительность. Люди пошли в город. Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, да похоже, что вы не знакомы с историей своей страны.Может ещё Краснов для вас эталон патриота ? Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, Я уже вас понял. За сим откланяюсь. Живите дальше в иллюзиях Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, 70 % офицерского состава перешло к большевикам.В том числе и легендарный Брусилов.Кто воевал против я уже вам сказал. Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, были белые, зелёные и красные.Белые -это явные коллаборационисты яркий представитель кокаинщик и поданный британской короны Колчак. Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, Общую численность одновременно воюющих сторон в гражданской войне назовите? А также сколько дезертировало из красной армии и белой Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, первая пятилетка прошла при участии западного капитала, обучение рабочих, строительство заводов.Дальше только сами и добились огромных успехов в этом плане. Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, Вы хотите сказать,что индустриализация прошла без западного капитала???А крестьян кормить не нужно. Пусть с голоду мрут Ответить

  • Сергей Китаев

    Misha, А что, с этим кто то может поспорить?! Он понял революцию 1905 года, он понял что после Столыпина и попытки разбить общину крестьянство еще более сплотилось. Он понял что гнев крестьян, по отношению к угнетающим их, Кулакам, Банкам, аристократии был запредельным. Он понял что крестьяне скорее поддержат общину и общую землю, чем частную собственность. Одно то, что в ряды красной армии крестьяне шли рекрутами в 5 раз чаще чем в ряды белой, уже о чем то говорит.... Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, Запад проходил это путь за 100 лет, грабя при этом свои колонии.Заслуга большевиков ?Конечно. Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, во-первых, чтобы строить социализм в отдельно взятой стране и быть независимым от западного капитала нужна была индустирализация, но рабочих нужно кормить, как и их семьи, поэтому провели коллективизацию.Да ломали через колено, жёстко, но именно такие действия помогли отстоять страну во время ВОВ.Так что здесь для сохранения страны и превращения её в супердержаву всё было сделано правильно,замечу , что технологическое отставание после двух разрушительных войн было преодолено за 10 лет. Ответить

  • Сергей Ильин

    Антон, никогда не был марксистом и не собираюсь им быть.Еврейский сказки и их стремление к глобализации с помощью религии, марксизма, глобальной мировой финансовой системы имеют одну поднаготную-подчинение русских людей.Я объективный человек и прагматик. Ответить

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ
  • Сергей Максимов

    Да, неверное, очень неплохую сумму попы занесли губернатору, да ещё и откатывать каждый год будут. Тут чисто финансовый вопрос, РПЦ бизнес делает. Ответить

  • Misha Ivanov

    Rakot, Он был построен государством. Там проводятся только богослужения. Не морочьте людям голову. Ответить

  • Рустам Нургалеевич

    Сначала они вернут имущество церкви, а потом имения наследникам дворян и помещиков. Здравствуй, крепостное право. С возвращеньицем... Ответить

  • Сергей Ильин

    Алексей, тошно уже от этой РПЦ и попов.Как бы не повторился 17 год, когда их валили кучами. Ответить

  • Павел Ястребов

    Ракот, После церемонии освящения хра­ма, состоявшейся 30 мая 1858 года, Исаакиевский собор стал главным храмом Российской империи. Горя­чие споры вызывала принадлежность храма, ведь Церковь настаивала, что­бы собор был передан в ее ведение. Вопрос этот был передан на рассмот­рение особой комиссии под руковод­ством ректора Академии художеств. Было решено, что Церкви будет не под силу содержать столь доро­гой храм и обеспечить ему достой­ный уход способно только государ­ство. Поэтому Исаакиевский собор был передан в ведение Министерства путей сообщения и публичных зданий (а с 1871 года — в ведение Министер­ства внутренних дел). http://www.cathedral.ru/_chetire_gizni_isaakievskogo_sobora_ Ответить

  • Серега Виноградов

    Давыдова там банер не держала , ??? а ведь грозилась , вот так всегда кто то в голос голосит , а кто то банеры держит , а потом этих чертей по этапам ищут ~ куды дели узников совести , по всей вероятности скоро им там отвесят пи@дюлей , казаки под'едут скоро . Ответить

  • Имя Фамилия

    К чему это все? Оставить как есть! Тем более его вроде бы недавно реставрировали, это специально для передачи РПЦ получается? За чей счёт банкет?! Ответить

  • Сиреневый Котэ

    интересно, скоро закроют станцию метро Площадь Восстания и восстановят там Знаменскую церковь? Ответить

  • Сергей Ильин

    Светлана, сегодняшняя РПЦ , состоящая из экуменистов, униатов и изуитов никакого отношения к Православию не имеет. Ответить

  • Антон Зинченко

    Сергей, крепостных не было на момент захвата России большевиками уже 50 лет. С рабством было покончено в 60-е годы 19 века окончательно в России и одновременно с этим в США, потому говорить о крепостничестве в привязке к перевороту 1917 года глупо! А вот вернуть земли, дома, церкви, предметы искусства потомкам ограбленных и убитых владельцев нужно обязательно. И храмы вернуть Церкви, разрушенные восстановить. Ответить

  • Сергей Ильин

    Сергей, я очень хорошо понимаю, как устроен мир, мил человек, и попы к этому устройству не имеют никакого отношения:) Ответить

  • Сергей Игумнов

    Сергей, умник,в первоисточнике написано-как опиум для народа. А во что мне верить это мое дело Алёша. Факт что как тебя приплющит судьба конкретно прибежишь в храм. Ответить

  • Алексей Преображенский

    Сергей, это так кажется, изучи вопросы первой русской революции 1905-1908 г., февральской революции 1917 года и октябрьского переворота 1917, пойми причины и условия смены режима и только тогда узнаешь, что сейчас времена др.)) Ответить

  • Антон Ковалев

    Попы уже прибедняются: "В Московской патриархии тем временем ожидают, что работы по поддержке здания Исаакиевского собора в надлежащем состоянии после передачи его Церкви будут вестись за счет субсидий, передает "Интерфакс". "Если речь идет о поддержании в надлежащем состоянии самого здания, то это будет, скорее всего, осуществляться за счет субсидий, выделяемых в рамках той или иной программы. Поскольку это объект ЮНЕСКО, возможно, здесь городские субсидии должны быть задействованы", - заявила агентству глава юридической службы Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега)." Ответить

  • Ракот Локи

    Виталий, этот собор до революции принадлежал русской православной церкви. Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, У меня к вам последний вопрос - кто выиграл битву за Царицин и Петербург? Ответить

  • Сергей Китаев

    Misha, Он обеспечил НЭП, Гоэлро, нормальзацию ситуации с продовольствием в городах и двойные пайки ученым. Я не говорил что каждому дали земли... Каждому и не нужна была. С началом 20х годов начала расти механизация труда, а следовательно и производительность. Люди пошли в город. Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, да похоже, что вы не знакомы с историей своей страны.Может ещё Краснов для вас эталон патриота ? Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, Я уже вас понял. За сим откланяюсь. Живите дальше в иллюзиях Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, 70 % офицерского состава перешло к большевикам.В том числе и легендарный Брусилов.Кто воевал против я уже вам сказал. Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, были белые, зелёные и красные.Белые -это явные коллаборационисты яркий представитель кокаинщик и поданный британской короны Колчак. Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, Общую численность одновременно воюющих сторон в гражданской войне назовите? А также сколько дезертировало из красной армии и белой Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, первая пятилетка прошла при участии западного капитала, обучение рабочих, строительство заводов.Дальше только сами и добились огромных успехов в этом плане. Ответить

  • Misha Ivanov

    Sergey, Вы хотите сказать,что индустриализация прошла без западного капитала???А крестьян кормить не нужно. Пусть с голоду мрут Ответить

  • Сергей Китаев

    Misha, А что, с этим кто то может поспорить?! Он понял революцию 1905 года, он понял что после Столыпина и попытки разбить общину крестьянство еще более сплотилось. Он понял что гнев крестьян, по отношению к угнетающим их, Кулакам, Банкам, аристократии был запредельным. Он понял что крестьяне скорее поддержат общину и общую землю, чем частную собственность. Одно то, что в ряды красной армии крестьяне шли рекрутами в 5 раз чаще чем в ряды белой, уже о чем то говорит.... Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, Запад проходил это путь за 100 лет, грабя при этом свои колонии.Заслуга большевиков ?Конечно. Ответить

  • Сергей Ильин

    Misha, во-первых, чтобы строить социализм в отдельно взятой стране и быть независимым от западного капитала нужна была индустирализация, но рабочих нужно кормить, как и их семьи, поэтому провели коллективизацию.Да ломали через колено, жёстко, но именно такие действия помогли отстоять страну во время ВОВ.Так что здесь для сохранения страны и превращения её в супердержаву всё было сделано правильно,замечу , что технологическое отставание после двух разрушительных войн было преодолено за 10 лет. Ответить

  • Сергей Ильин

    Антон, никогда не был марксистом и не собираюсь им быть.Еврейский сказки и их стремление к глобализации с помощью религии, марксизма, глобальной мировой финансовой системы имеют одну поднаготную-подчинение русских людей.Я объективный человек и прагматик. Ответить

ПОСМОТРИТЕ ЕЩЕ